搬瓦工和GigsGigsCloud两款CN2 GIA VPS对比

Zbench 测试

搬瓦工

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
CPU 核心数 : 2
CPU 频率 : 2599.998 MHz
总硬盘大小 : 20.8 GB (2.2 GB Used)
总内存大小 : 1012 MB (101 MB Used)
SWAP大小 : 259 MB (0 MB Used)
开机时长 : 0 days, 1 hour 21 min
系统负载 : 0.15, 0.03, 0.01
系统 : Debian GNU/Linux 9
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 4.9.0-3-amd64
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 290 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 391 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 446 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 205.234.175.175 49.2MB/s 0.698 ms
Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 7.44MB/s 110.732 ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 3.45MB/s 174.673 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 4.77MB/s 151.155 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 6.82MB/s 156.246 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 11.0MB/s 9.267 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 17.5MB/s 38.365 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 10.7MB/s 25.556 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 2.88MB/s 156.157 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 2.69MB/s 219.676 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 2.30MB/s 201.228 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
襄阳电信 114.12 Mbit/s 126.94 Mbit/s 528.934 ms
上海电信 54.15 Mbit/s 27.45 Mbit/s 169.698 ms
成都电信 0.00 Mbit/s 47.40 Mbit/s 199.833 ms
西安电信 62.70 Mbit/s 39.89 Mbit/s 261.519 ms
上海联通 24.68 Mbit/s 28.86 Mbit/s 181.742 ms
重庆联通 40.55 Mbit/s 29.86 Mbit/s 205.52 ms
北京电信 5.23 Mbit/s 46.48 Mbit/s 000.000 ms
北京联通 18.07 Mbit/s 85.50 Mbit/s 507.251 ms
湖南电信 95.58 Mbit/s 31.81 Mbit/s 187.111 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 196.06 ms 北京 : 183.64 ms 武汉 : 186.16 ms
昌吉 : 232.43 ms 成都 : 193.82 ms 上海 : 157.76 ms
太原 : 187.1 ms 杭州 : 190.08 ms 宁夏 : 184.17 ms
呼和浩特 : 234.8 ms 南昌 : Fail 拉萨 : 230.49 ms
乌鲁木齐 : 235.65 ms 天津 : 194.44 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 193.68 ms 沈阳 : 212.09 ms 兰州 : 199.02 ms
哈尔滨 : 217.0 ms 宁波 : 179.08 ms 苏州 : 170.53 ms
济南 : 179.08 ms 西安 : 201.21 ms 西宁 : 187.49 ms
重庆 : 218.54 ms 深圳 : 164.5 ms 南京 : 173.86 ms
长沙 : 199.85 ms 长春 : 203.24 ms 福州 : 191.81 ms
--------------------------------------------------------------------------
PASS在线查看测评报告:https://zbench.kirito.moe/record-cn.php?IKEY=12382
您的测评报告已保存在 /root/report.html

你想现在查看您的测评报告吗? [y/n]:

GigsGigsCloud

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : Intel Xeon E3-12xx v2 (Ivy Bridge)
CPU 核心数 : 2
CPU 频率 : 2199.998 MHz
总硬盘大小 : 15.2 GB (6.1 GB Used)
总内存大小 : 472 MB (209 MB Used)
SWAP大小 : 499 MB (7 MB Used)
开机时长 : 0 days, 1 hour 26 min
系统负载 : 0.08, 0.02, 0.01
系统 : Debian GNU/Linux 9
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 4.13.16-041316-lowlatency
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 382 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 402 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 487 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 205.234.175.175 48.5MB/s 0.828 ms
Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 3.50MB/s 107.803 ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 1.18MB/s 186.243 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 1.97MB/s 133.543 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 2.58MB/s 156.776 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 7.88MB/s 14.579 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 2.60MB/s 50.973 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 7.14MB/s 29.697 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 2.26MB/s 144.694 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 1.54MB/s 183.824 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 985KB/s 181.552 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
襄阳电信 83.07 Mbit/s 22.48 Mbit/s 487.593 ms
上海电信 33.05 Mbit/s 14.31 Mbit/s 234.438 ms
成都电信 65.48 Mbit/s 40.83 Mbit/s 209.914 ms
西安电信 39.85 Mbit/s 24.13 Mbit/s 342.045 ms
上海联通 4.01 Mbit/s 33.96 Mbit/s 320.373 ms
重庆联通 58.50 Mbit/s 11.51 Mbit/s 204.903 ms
北京电信 17.83 Mbit/s 21.68 Mbit/s 196.114 ms
北京联通 11.79 Mbit/s 66.97 Mbit/s 000.000 ms
湖南电信 70.83 Mbit/s 33.96 Mbit/s 183.186 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 168.18 ms 北京 : 206.88 ms 武汉 : Fail
昌吉 : 237.73 ms 成都 : 208.59 ms 上海 : 182.71 ms
太原 : 210.28 ms 杭州 : 162.74 ms 宁夏 : 198.19 ms
呼和浩特 : 222.89 ms 南昌 : 14.18 ms 拉萨 : 241.45 ms
乌鲁木齐 : 222.66 ms 天津 : 199.41 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 186.14 ms 沈阳 : 199.27 ms 兰州 : 206.1 ms
哈尔滨 : 200.9 ms 宁波 : 168.8 ms 苏州 : 161.42 ms
济南 : 206.92 ms 西安 : 189.66 ms 西宁 : 198.26 ms
重庆 : 226.63 ms 深圳 : 164.92 ms 南京 : 183.18 ms
长沙 : 211.87 ms 长春 : 202.74 ms 福州 : 205.32 ms
--------------------------------------------------------------------------
PASS在线查看测评报告:https://zbench.kirito.moe/record-cn.php?IKEY=12383
您的测评报告已保存在 /root/report.html

你想现在查看您的测评报告吗? [y/n]:

Speedtest测试

搬瓦工

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
root@debian:~# speedtest
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from IT7 Networks (89.*.*.*)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by Interoute VDC (Los Angeles, CA) [2.74 km]: 2.28 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 619.94 Mbit/s
Testing upload speed................................................................................................
Upload: 676.73 Mbit/s
root@debian:~#

GigsGigsCloud

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
root@debian:~# speedtest
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from IPTELECOM (103.*.*.*)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by Time Warner Cable (Los Angeles, CA) [0.74 km]: 10.216 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 367.34 Mbit/s
Testing upload speed................................................................................................
Upload: 168.48 Mbit/s
root@debian:~#

Youtube测试

测试时间:2018年8月2日 18:51
我当前的带宽:下行 37.24Mbps,上行 10.56Mbps
使用代理:V2Ray(Websocket + Nginx + TLS)
测试用的视频:https://www.youtube.com/watch?v=ChOhcHD8fBA&t=0s

搬瓦工

无BBR

8K卡顿

4K卡顿

2K流畅

有BBR

8k流畅

GigsGigsCloud

无BBR

8k流畅

有BBR

8k流畅

Netflix测试

搬瓦工

无法观看

GigsGigsCloud

可以观看美区

最低配价格

搬瓦工

2 核 CPU,1 GB 内存,20 GB SSD 硬盘,1000 GB 流量,1 Gbps 共享带宽,19.99 美元/季,39.99 美元/半年,69.99 美元/年

GigsGigsCloud

2 核 CPU,500 MB 内存,15 GB SSD 硬盘,1000 GB 流量,1 Gbps 共享带宽,6.8 美元/月,18 美元/季,70 美元/年

点评

两家的CN2 GIA各有各的优缺点。搬瓦工带宽大,GGC 带宽较小。搬瓦工比 GGC 稳定。因为我在 GGC 上进行 Speedtest 测试时,偶尔会测出上下行带宽都不超过 100 Mbps 的情况。Netflix 搬瓦工 99% 是看不了的,GGC 虽然可以看,但是商家并不保证你一定可以看,理论上他们家的 IP 是可以看的,这个要看你运气了。如果你没有看 Netflix 的需求,建议还是买搬瓦工。Netflix 美区美剧比较多,日漫很少,而且没有中文字幕,只有英文字幕。论性价比,搬瓦工比 GGC 性价比高,当然这都是按原价。如果你能买到二手的 GGC 的预售套餐(3.8 美元/月或 4.76 美元/月)就另当别论了。